就在 5 月 18 日，HTC 方面正式发布了他们久违的新机 U23 Pro。作为 U 系列的新款机型，其采用了一块 6.7 英寸的 120Hz OLED 屏幕，所配备的是 3200 万像素前摄，以及由 1.08 亿主摄 +800 万像素广角 +500 万像素微距 +200 万像素景深副摄组成的后置四摄模组。

但如果从另一个角度来看，HTC 方面对于 U23 Pro 这款机型是真的没有认真在做吗？恐怕也不见得。

又比如说，它的造型虽然看似平平无奇，但 U23 Pro 可支持 IP67 级的整机防尘耐水。这说明它至少在机身装配的精密度，以及内部的防尘结构上是做了特别设计的，所以说它比通常的 " 中端机 " 在结构、工艺成本上更高，应该是没啥问题。

(资料图)

于是乎，这说明了什么呢？简单来说，HTC 的工程师对于 U23 Pro 至少在态度上还是尽了力的。例如他们提升了这款机型的坚固耐用程度，同时也赋予了它大量在其他中端产品上被 " 忽略 "、但对于消费者而言可能很实用的功能。

但同时也应该看到，无论是越级的屏幕玻璃、精密的机身工艺，还是 3.5mm 耳机孔、存储卡扩展，USB3.0 接口这些设计，它们虽然都 " 很实用 "、" 很有诚意 "，但普遍都不属于当前行业中最尖端的技术。或者说得更直白一点，就是都对供应链依赖程度不高，不需要与其他厂商去 " 抢货 "。

是的，有诚意的、尽力的设计，以及不被重视的供应状况所导致拉胯的核心硬件配置，这就是我们在 HTC U23 Pro 上看到的、二元悖反的产品特质，同时也是它所反映出的一个很典型的残酷现实。

毕竟如今的智能手机行业，已经是一个上下游分工明确，而且大量供应商一环套一环的产业链。那些最先进的芯片、最尖端的技术，除了少部分出自手机厂商自研外，绝大多数其实还是上游供应链厂商的功劳。

那么站在供应链厂商的角度来说，（上游厂商）凭什么又要把最新的产品和最新技术优先供给 A 品牌、而不是 B 品牌呢？其中一种可能性，是 A 品牌在其研发阶段就投入了大量的资金和人力，进行了所谓的 " 联合定制 "。说白了，就相当于提前支付了一大笔钱来抢下首发权。

而另一种可能性，则是 A 品牌本身的产品销售情况太好，完全有能力保障给供应商带来极为丰厚的销量和利润。在这种情况下，上游厂商甚至有可能会主动 " 倒贴 " 手机厂商，主动提供自己的最新产品给这些重要客户优先、且大量地使用。

那么回到 U23 Pro 上来，对于现在的 HTC 来说，他们还有什么呢？是强大的、足以让上游供应链屈服的金元攻势，还是亮眼的、让整个行业都主动跟着节奏走的销量吗，很显然 HTC 这两边哪一个都不占。

在这种情况下，就算他们的研发部门有雄心壮志，确实想要做出与众不同的产品，结果也只能是在极为有限的核心配置基础上，尽可能地多加一些 " 锦上添花 " 的细节设计，也就是所谓的 " 戴着镣铐跳舞 " 了。

【本文图片来自网络】